这个世界上的资源和钱够不够呢？

在菲律宾读世界新闻，看着从车窗伸出来的人们极力游说来赚1比索（45比索等于1美元，知道多少钱了吧）——拉一个顾客到吉普尼（类似于公共汽车）的提成。我又读到另一条新闻：世界上第一个专门为狗提供冰淇淋贩卖车在英国出现。

这个红，白，蓝相间的卡车，名叫“K99”用盘子（或者甜筒）盛上一系列狗狗喜欢的口味的冰淇淋，比如“狗吃猪世界”，这是由腊肉和鸡肉混合而成的。还有这款经典的“狗狗脆脆饼”，这是香子兰的冰淇淋和狗粮混搭而成的。

这个贩卖车还会在公园里提供“宠物派对”

“天这么热，我们想狗也应该和所有人一样的拥有享受清凉美食的权利。”活动组织者Sally Bezant如是说。

为什么这个世界竟然需要给狗准备的冰淇淋贩卖车，而另一些人却在挨饿……这真让人吃惊……

这又使我想到了“世界是平的”理论，富人之间的财富再分配……互联网和科技进步打碎了原有的经济、政治、地里和文化藩篱，这样就使地球村上的所有人都有拥有平等的机会。但是古怪是事情还是层出不穷……比如这个给狗的冰淇淋贩卖车……让我大跌眼镜……我想这个可能还是会间接回到经济系统中的……制造业，服务业，等等。但是他们就不能想出别的办法来利用他们的投资和储蓄吗……

的确，我们怎样用自己的钱完全取决于我们自己……但是我不能理解的是这些人明明知道世界上的其他人是怎么生活的。我想知道他们如果更加意识到，更加了解到，更加体验到别人是怎样生活的，他们会不会把自己辛辛苦苦赚来的钱用在不同的用途上。

我在世界各地都待过，美国，亚洲，欧洲……我的眼睛总是因为吃惊而睁得圆圆的……我对人生的看法彻底改变了……不管我最后定居何处，在哪里度过余生，我会珍惜我拥有的一切，而不是“浪费”我的钱在华而不实的东西上，比如狗狗冰淇淋贩卖车。 

回应帖子标题——世界上有没有足够的钱来既支持狗狗冰淇淋贩卖车，同时又让饥肠辘辘的孩子们能填饱肚子？是自然资源吗？究竟是不是一国的自然资源，比如石油，木材，矿产，黄金，还是它所能控制的，来决定某国的居民是否应该拥有某种基础设施？这真让我想了许久。但愿，每个人，只要他还活着，都有公平的机会……不过就目前的情况看这几乎没什么可能性。

我在纽约的朋友Ken在中国的时候也和我讨论过这个问题……不过他不敢把这个问题想得太深入，因为在家的时候他自己就把大把的钱花在“非必须”的东西上……如果他太深究了他就要把自己也牵扯进来了。他还开玩笑说他要是搬到菲律宾去他肯定会不再想着赚钱而转信人道主义。

也许这个也对我有影响……但是，真的，我们干嘛去购买和拥有这些发疯狂的物质产品呢……享受生活好好体验就足够了。“轻装上阵”

不管怎么说……仅仅看看这两方的天壤之别就让我不得不冥思苦想——大街上挨饿的孩子和给狗的冰淇淋贩卖车……我想我应该思索一下

（查看原文请点击）